이재명 더불어민주당 대표 구속영장 기각
오늘 이른새벽 이재명 더불어민주당 대표의 구속영장이 기각되었습니다. (구속영장 기각 뜻 : 구속영장 심사 결과 구속영장 발부가 거부됨, 거절됨 정도의 뜻)
당시 서울중앙지법 유창훈 영장전담 부장판사는 이재명 더불어민주당 대표의 영장을 기각하면서 피의자의 방어권 보장 필요성 정도와 증거인멸 염려의 정도를 종합적으로 고려했을 때 불구속 수사의 원칙을 배제할만큼 구속의 사유가 충분하지 않다고 밝혔습니다.
이재명 더불어민주당 대표 구속영장 실질심사 판결문 전문
1. 피의자명 : 이재명
2. 피의죄명 : 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(뇌물) 등
3. 결과: 기각
① 혐의 소명에 관하여 본다. 위증교사 혐의는 소명되는 것으로 보인다. 백현동 개발사업의 경우, 공사의 사업참여 배제 부분은 피의자의 지위, 관련 결재 문건, 관련자들의 진술 등을 종합할 때 피의자의 관여가 있었다고 볼 만한 상당한 의심이 들기는 하나, 한편 이에 관한 직접 증거 자체는 부족한 현시점에서 사실관계 내지 법리적 측면에서 반박하고 있는 피의자의 방어권이 배척될 정도에 이른다고 단정하기는 어렵다고 보인다. 대북송금의 경우, 핵심 관련자인 이화영의 진술을 비롯한 현재까지 관련 자료에 의할 때 피의자의 인식이나 공모 여부, 관여 정도 등에 관하여 다툼의 여지가 있다고 보인다.
② 증거인멸의 염려에 관하여 본다. 위증교사 및 백현동 개발사업의 경우, 현재까지 확보된 인적, 물적 자료에 비추어 증거인멸의 염려가 있다고 보기는 어렵다. 대북송금의 경우, 이화영의 진술과 관련하여 피의자의 주변 인물에 의한 부적절한 개입을 의심할 만한 정황들이 있기는 하나, 피의자가 직접적으로 개입하였다고 단정할 만한 자료는 부족한 점, 이화영의 기존 수사기관 진술에 임의성이 없다고 보기는 어렵고 진술의 변화는 결국 진술 신빙성 여부의 판단 영역인 점, 별건 재판에 출석하고 있는 피의자의 상황 및 피의자가 정당의 현직 대표로서 공적 감시와 비판의 대상인 점 등을 감안할 때, 증거인멸의 염려가 있다고 단정하기는 어렵다.
③ 위에서 본 바와 같은, 피의자의 방어권 보장 필요성 정도와 증거인멸 염려의 정도 등을 종합하면, 피의자에 대하여 불구속 수사의 원칙을 배제할 정도로 구속의 사유와 필요성이 있다고 보기는 어렵다.
4. 담당법관 : 유창훈 영장전담 부장판사
'생활정보' 카테고리의 다른 글
아산 방축동 아파트 부부싸움 방화 추락사 (0) | 2023.10.04 |
---|---|
태국 시암파라곤 총기난사 7명 사상 (0) | 2023.10.04 |
GV80 쿠페 공개 페이스리프트 (0) | 2023.09.27 |
포항 해병대 장갑차 시운전 중 침수사고 2명 실종 (0) | 2023.09.26 |
헌재 국가보안법 7조 합헌 결정 (0) | 2023.09.26 |
댓글